発信者情報開示請求の意見照会を受けた際、開示の拒否をするためには（開示が認められるべきとする）相手方の主張に反論する必要があります。 その反論が法的に有効なものであれば、開示拒否ができる可能性が高くなります。 しかし、反 […]
リーチサイトへの強制捜査報道・・違法ダウンロードへの影響は？
リーチサイト「はるか夢の址」が強制捜査の対象になったとの報道がありました。 この事件の分析と、その影響について考えてみたいと思います。 立件が難しい「リーチサイト」 「リーチサイト」とは違法ダウンロードが可 […]
「とくダネ！」炎上事件にみるインターネット上のコンテンツ利用と報道
先日、フジテレビの報道番組「とくダネ！」に批難が集中し、炎上しました。ツイッターユーザーの投稿した動画の利用申請があまりに高圧的で、無断利用まで予告したというのが主な理由です。 ただ、これまでテレビがインターネット上のコ […]
【発信者情報開示請求】開示が認められるかどうかのポイントは？
発信者情報開示請求の訴訟で開示が認められるかどうかのポイントは、次の3点に集約されます。 ①投稿の内容 ②裁判官の個性 ③弁護士の質 結論に影響する最も大きな要素が、投稿の内容でしょう。 明ら […]
無断転載・違法アップロード…著作権侵害の通報をするとき説明すべきこと
記事や画像・動画を無断転載された、違法アップロードされたなど著作権侵害に遭ったとき、著作権侵害の通報を考えることがあると思います。 しかし、通報のときにハードルになるのが「著作権侵害をどうやって説明したらいい？」「何を通 […]
削除成功でも返金可能…削除代行業者”違法”の判断
平成29年2月20日、削除代行業者が違法であるとの判決が出されました。 ネット記事削除ビジネスの違法性認定 東京地裁 この裁判例にどのような意味があるのかを解説してみたいと思います。 そもそも「削除代行業者 […]
【発信者側】発信者情報開示請求に係る意見照会に対する回答書書式（参考）
発信者情報開示請求に係る意見照会に対し、どのような形式で回答したらよいか分からない方も多いと思います。 そこで今回は、回答形式の参考として回答書の書式を提供したいと思います。 ※ すべてのケースに対応できるものではありま […]
【サイト・サーバ側】NAVERまとめ炎上事件にみる、削除・開示請求対応の正しいあり方
DeNA社のWELQ閉鎖問題は記憶に新しいですが、これがきっかけでキュレーションメディアの法的問題についての関心が高まっています。 そんな中、LINE株式会社が運営するキュレーションサイト「NAVERまとめ」の削除対応を […]
第二の「WELQ」にならないために・・今からでも間に合う法的対処法
「WELQ」の事件により、キュレーションサイトやまとめサイトに対する批判が高まっています。 これによってキュレーションサイトやまとめサイトの炎上の危険性は高まっており、第二の「WELQ」が生まれる可能性も十分にあるところ […]
個人情報の開示、訂正、消去・・ 改正個人情報保護法によってできること
長らく議論されてきた改正個人情報保護法が平成29年春頃に施行されます。 改正個人情報保護法によって、私たちの個人情報に対するコントロール権がより強化されました。 そこで今回は、改正個人情報保護法によって私たちができるよう […]