用語の解説

特定性（同定可能性）とは、誰を指した表現であるかを読者が識別できるかという問題です。

例えば、インターネット上に「四谷コモンズ法律事務所の弁護士渡辺泰央」との記載があれば、これは私のことを指していると読者は理解できると思います。

しかし、「Y事務所のWさん」という表現だと、私のことを指しているかどうか、読者は（これだけでは）わからないと思います。

この問題は、名誉毀損やプライバシー権侵害が成立するかどうかという場面で問題となります。
特定性（同定可能性）が認められない場合は、名誉毀損やプライバシー権侵害は成立しないことになります。

なお、名誉感情侵害の成立要件として、特定性は必要ではないと考えられています。ただ、「社会通念上許される限度を超える」かどうかの判断に影響を与えるため、特定性を認める余地が全くないケースでは、名誉感情侵害が認められる可能性は低いと考えられます。

特定性（同定可能性）の判断方法については、以下の記事を参考にしてください。

四谷コモンズ法律事務所

本名以外でも認められる！開示請求における特定性（同定可能性）判断のポイント

https://y-commons.com/kaiji/5

本名以外の活動名（YouTuber、Vtuber、インフルエンサーなど）の場合や、イニシャルや伏字で書かれている場合、削除請求や開示請求ができるかどうか疑問に思われる方も多くいらっしゃと思います。そこでこの記事では、特定性（同定可能性）の判断方法について解説しています。この記事はこんな方におすすめ 本名以外の名義でインターネットで活動されている方 イニシャルや伏字の形で誹謗中傷を受けている方 活動名を名指しされて誹謗中傷を受けている方 特定性（同定可能性）とは名誉を毀損したりプライバシーを公開するよう...