見た目は人気に直結しますからね。

どういうキャラクターがいいと思います？

ええと、私はそっちの専門じゃないので何ともいえませんが・・。

ある程度人気のあるキャラクターを参考にするのもアリなんじゃないですかね。

でも見た目を参考にしたらマズイんじゃないでしたっけ？著作権的に。

それもやっぱり参考の仕方によります。

見た目を参考にする方法もなくはないでんですよ。

そうなんですか？　例えばどんな・・

例えば、キャラクターでいえば、擬人化ってありますよね。動物や物を人のように描くやつ。それで、「何を擬人化するか」っていうのはアイデアなので、その点が同じでも著作権侵害にはなりません。カエルを擬人化したり、本を擬人化したりとか。

ナシを擬人化したキャラクターもありますよね。

ナシを擬人化することは独創的だと思いますが、それ自体はアイデアです。なので、新しくナシを擬人化したキャラクターを作ってもそれだけでは著作権侵害にはなりません。もちろん、両目が上を向いていて、リボンの付いた青い服を着ていたりしたら著作権侵害の可能性は高くなりますけど。

つまり「何を擬人化するか」とか、そういうアイデアのレベルでは参考にしてもいいってことですか。

他には、何か見た目を参考にするやり方ってありますか？

あとは・・・そうですね。

参考にするならシンプルなキャラがいいかも知れません。

シンプルなキャラですか？

はい。手足が一本の線で表現されていたり、顔のパーツがシンプルな丸や直線だけで描かれているものとか。シンプルでも結構かわいいキャラクターっているじゃないですか。ああいうのはシンプルさが良いといえますが、著作権的には「ごくありふれた表現」とされることが多いです。

なるほど。

そういうシンプルな表現をいろいろ組み合わせたりアレンジしてみたりすれば、著作権的にも問題ないキャラクターを作れると思いますよ。もちろん、シンプルなキャラクターにも著作権は認められますから、デッドコピーとか、線を微妙に変えただけとかではダメですが。

それはさすがしませんよ。

モラルの問題もありますからね。いずれにせよ、他のキャラクターを参考にすること自体は悪いことじゃありませんので、たくさん見ていい所は取り入れていくって感じでいいと思いますよ。