インターネットに関わる様々な問題を弁護士が解決します

トレント(torrent)で逮捕される?されない? 逮捕の基準や逮捕者の事例を解説!

トレント(torrent)などのファイル共有ソフトを悪用したとして、逮捕や書類送検されたという報道を目にしたことがある方も多いと思います。

また、この記事をご覧の方は、以下に該当する方もいらっしゃると思います。

・過去にトレントを利用したことがあり逮捕の可能性があるか知りたい
・トレントの使用で開示請求を受け、逮捕されないか不安

そこでこの記事では、トレントの使用における逮捕の基準や過去の逮捕・書類送検の事例についても解説します。

トレントの使用で開示請求を受けた方へ
当事務所では、非開示に向けた弁護活動も積極的に行っています。
他事務所で示談を勧められたけれども非開示の可能性を探りたいという方もぜひ一度当事務所までご相談下さい。

 

 

 

初回30分無料!相談申込はこちら

トレントの使用で逮捕される基準

トレントを使用することで逮捕されることはあります。

もっとも、あらゆるトレント(torrent)の使用が逮捕されるわけではありません。逮捕は法律に定められた手続ですから、法的に逮捕の基準を満たしているかどうかで判断されます。

トレントの使用の場合、逮捕されるかどうかの基準は以下のようなものになります。

これらを順番に解説していきます。

トレントを使用して犯罪にあたる行為を行っていたか

逮捕が実施されるためには、犯罪の嫌疑があることが大前提です。

著作権侵害の罪もここでいう「犯罪」に該当します。

本来は料金を支払って楽しめるもの(市販の漫画や有料動画、AV(アダルトビデオ)など)をトレントでダウンロードしていた場合、その行為は著作権侵害の犯罪に該当し得るものですから、犯罪の嫌疑は認められる可能性は高いといえます。

なお、トレントの使用で著作権を侵害した場合、違法ダウンロードのみならず、違法アップロードの責任も負うことになります。トレントでは、ダウンロード中のユーザー(リーチャー)であっても、ダウンロード済みのデータ(ピース)をアップロードするという仕組みになっているためです。

 

逃亡又は証拠隠滅のおそれがあるか

逮捕は罪に対するペナルティではなく、逃亡や証拠隠滅を防ぐために行われるものです。そのため、逮捕は逃亡又は証拠隠滅のおそれのどちらかがある場合に実施されることになります。

一つの家に定住しており定職にも就いているとか、捜査に協力している場合には逮捕の可能性は低下するといえます。逆に、住まいや職を転々としている人や、捜査に非協力的な態度をとっているような場合には、逮捕の可能性は高くなるといえます。

 

トレント使用者が特定されているか

トレントには一定の匿名性があります。そのため、著作権侵害の行為があったとしても、トレント使用者が特定されていなければ逮捕には至りません。

しかし、トレント使用者のIPアドレスを調査することは可能ですし、そのIPアドレスを割り当てたプロバイダから情報を得ることは可能です。

そのため、警察のプロバイダに対する捜査によって犯人が特定されることがあります。

また、警察によらなくとも、著作権者がプロバイダに対して発信者情報開示請求を行うことによって犯人特定に至ることもあります。この場合、著作権者が警察に対して犯人の情報を提供をすることで、逮捕に至る可能性があります。

いずれにしても、トレントの使用者が特定されているかは、逮捕の有無に影響を与えるといえます。

トレント(torrent)の使用は特定される?トレントの特定の仕組みについて解説

告訴が受理されているかどうか

著作権侵害の罪は、原則として「親告罪」つまり告訴されていなければ起訴できない犯罪です。

告訴とは、簡単にいえば被害者が警察に対して被害の申告と犯人の処罰を求める意思表示で、告訴状を提出する方法で行われることが一般的です。

警察も起訴の可能性がない事件の捜査に着手することはありませんから、告訴がなければ逮捕などの可能性は低いでしょう。

しかし一方で、告訴状が提出され、それが警察によって受理された場合、それは犯罪として捜査が行われることを意味します。この場合は、犯人の逮捕に至る可能性も高いといえます。

(なお、2018年から著作権侵害の罪は一部「非親告罪化」されましたが、一般的なトレント案件に関しては影響は小さいといえます。)

 

トレントの使用で逮捕された後に受ける処分

トレントの使用によって逮捕された場合の流れは、以下のようになります。

仮に不起訴になったとしても、最長で23日間の身柄拘束を受ける可能性があります。

勾留の満了日までに取り調べなどの捜査を受け、検察官が起訴するか、不起訴とするのかの決定をします。

著作権法では、以下の刑事罰が規定されています。

違法アップロード
10年以下の懲役若しくは1000万円以下の罰金又はこれらの両方(著作権法119条1項)

 

違法ダウンロード
2年以下の懲役若しく200万円以下の罰金又はこれらの両方(著作権法119条3項)

 

仮に起訴された場合は、裁判によって刑の内容が確定します。

なお、検察官によって「略式起訴」がなされることがあります。これは、罪を認め、罰金を支払うことを認めることで、裁判を開かずに事件を終結させるものです。著作権侵害の事件については、実際にはこの略式起訴が選択されるケースが多いようです。

ただし、通常の起訴でも略式起訴でも罰金刑を受けることに変わりはありませんから、いわゆる「前科」がついてしまうことには注意が必要です。

 

過去の逮捕・書類送検の事例

トレントの事例

漫画ファイルの違法アップロードで送致(2019年3月)

ファイル共有ソフト「BitTorrent」を通じて、株式会社講談社が発行する『「鬼灯の冷徹」第26巻(電子版)』及び株式会社集英社が発行する『「僕のヒーローアカデミア 18巻」』を無断でアップロードしたとして、長崎県の30代男性が著作権法違反(公衆送信権侵害)の疑いで長崎地検に送致されました。

(報道記事)
「BitTorrentを通じて漫画ファイルをアップロード、男性送致」(ACCS)

 

アニメ動画やテレビ番組の無断配信で逮捕(2019年4月)

「BitTorrent(ビットトレント)」を使用して「ワールドトリガー」などのアニメ番組やテレビ番組を無断配信したとして、当時29歳の男が逮捕されています。この事例では、アニメのほかにもやテレビ番組など計約170作品を公開しており、被害額は約18億円に上るとされています

(報道記事)
「人気アニメを違法公開の疑い「高画質、見て欲しかった」」(朝日新聞デジタル)

 

PCゲームやアニメ動画の無断配信で検挙(2021年6月)

トレント(torrent)を使用してPCゲームやアニメ動画を違法にアップロードしたとして、3名が検挙されています。トレント(torrent)においてゲームをアップロードした者の検挙は、この事例が世界初だとのことです。

(報道記事)
「世界初!『トレント』でゲームをアップロードした3名を検挙(栃木県)」(EOCS)

 

アニメ動画の無断配信で書類送検(2021年11月)

「BitTorrent(ビットトレント)」を使用してガンダム」のアニメ映画を違法アップロードしたとして、男性3名が書類送検されています。3名はそれぞれ「コロナ禍の影響で劇場に行けず見てしまった」「普段からソフトを使用していた」「コロナ禍でお金がなくなり節約のためだった」などと供述していたといいます。

(報道記事)
「ガンダム映画をネットに違法アップロード 容疑の男3人書類送検 茨城県警」(Yahoo!ニュース)
※リンク先はアーカイブページです。

初回30分無料!相談申込はこちら

 

Share(シェア)の事例

「Share」も「トレント(torrent)」に並ぶメジャーなファイル共有ソフトであり、多数の逮捕者が出ています。

アニメ動画の無断配信で逮捕(2013年4月)

「Share(シェア)」を使用して「アクセル・ワールド」などのアニメ動画を違法にアップロードしていた男性(当時34歳)が逮捕されています。この男性は、アニメーションや映像などの約1000ファイルをアップロードしていたとされ、容疑を認めているといいいます。

(報道記事)
「Shareでアニメファイルを違法アップロードした男性を逮捕」(マイナビニュース)

 

アニメ音楽の無断配信で逮捕(2016年11月)

「Share」を使って音楽ファイルなどをを違法公開したとして、当時51歳の男が逮捕されています。報道によると、約2000ファイル、3TB以上のアニメ音楽・動画などをダウンロードし、無許諾でネット上に公開していた疑いがあるとのことです。

(報道記事)
「アニメ音楽など10年にわたり「Share」で違法アップロード 埼玉県の51歳の男を逮捕」(ITmedia NEWS)

 

Winny(ウィニー)の事例

ファイル共有ソフトによる著作権侵害の問題が認知されるようになったきっかけが、「Winny」による違法行為です。

2003年、ゲームソフトなどのファイルを違法にアップロードしたユーザーが逮捕されました。この事件は、ファイル共有ソフトを使った違法行為に対する2例目の逮捕(1例目は下記の「WinMX」の事例)でした。

(報道記事)
「ファイル交換ソフト「Winny」で初の逮捕者,著作権侵害や帯域圧迫の歯止めになるか」(日経BP)

 

WinMX(ウィンエムエックス)の事例

「Winny」と並び、インターネット黎明期から多くのユーザーが利用していたのが「WinMX」とよばれるファイル共有ソフトです。

2001年、「Adobe Photo Shop」をはじめとしたアプリケーションを多数アップロードし、不特定多数のユーザーがダウンロード可能な状態にしていたことで男性2名が逮捕されました。

ファイル共有ソフトによる著作権侵害の初の逮捕者が出た事例であり、当時は大きなニュースとなりました。

(報道記事)
「「WinMX」にメス──ファイル交換ソフトで逮捕者」(ITmedia NEWS)

 

PerfectDark(パーフェクトダーク)

「PerfectDark」は2006年に登場したファイル共有ソフトで、後発にあたることから「Winny」や「Share」などで指摘されていた課題を改善したソフトウェアです。

名前が表す通り匿名性が担保されていることで知られていましたが、2010年には「PerfectDark」でアニメ動画を違法にアップロードした初の逮捕者が現れます。
(報道記事)
「ファイル共有ソフト「パーフェクトダーク」初摘発 アニメ公開男を逮捕」(産経ニュース)
※リンク先はアーカイブページです。

最近では、2022年に音楽ファイルを公開していた50代の男性が書類送検されています。
(報道記事)
「栃木県警がファイル共有ソフトを用いた音楽ファイルの違法アップロード者を書類送検」(JASRAC)

 

初回30分無料!相談申込はこちら

 

弁護士に依頼することで逮捕を免れることはできるか

トレント(torrent)の使用で開示請求を受けた場合であっても、弁護士に依頼することで捕まる確率を低下させることは可能です。

例えば、弁護士をに依頼して相手方と速やかに示談し、「告訴しない」という確約を得ることも一つの方法です。

また、開示請求に対して非開示の結果を得ることができれば、個人が特定されないので逮捕も実施されません。

その他、実際に警察から連絡があった場合でも、弁護士が間に入って適切に応対することも逮捕のリスク低下に効果的です。

逮捕の不安がある方は、弁護士に依頼することを強くお勧めします。

トレント(torrent)で開示請求を受けたときに弁護士に相談するメリット

トレント(torrent)に関する弁護士相談や対応の流れ

  1. まずは電話やウェブサイト、LINE等から法律相談の申し込みをしていただきます。
  2. その後、電話もしくは面談・ウェブ会議にて当事務所の弁護士が相談内容についてヒアリング等をさせていただき、事件の見通しやお見積りを法律相談の際に説明します。
    こちらから契約を強引に勧めることは一切なく、当日に契約する必要はございませんので、ご安心ください。
  3. 相談を受けてから実際に依頼することとなった場合には、相談者と弁護士との間に委任契約書を締結した後、着手金のお支払いをしていただきます。
  4. その後、当法律事務所の弁護士が回答期限までにプロパイダに対して回答書を送付します。非開示の場合は解決、個人情報が開示された場合は開示請求者との示談交渉を行い、示談によって解決へと導きます。

時間はどれくらいかかるの?

スケジュール感に関しては、非開示の場合は1~2週間、個人情報が開示された場合は示談交渉が1~2か月ほどかかりますので、ご理解ください。

また、勝訴率について規定によりお伝えすることができかねますので、ご了承ください。

 

これまでの実績と弁護士費用は?

当法律事務所では、WEBに関する知識のある弁護士が対応し、これまでに100件以上の実績がございます。

ファイル共有ソフトの使用に関する意見照会書を受領した方について、当事務所では次のような費用で対応を承っております。

●セカンドオピニオンの相談は可能?

もちろん可能です。

  • 質問に対して詳しく答えてくれなかった
  • 「すぐに開示に同意して示談金を支払うべき」と言われたが、方針についてもう少し検討したい
  • 非開示の可能性を探りたい

といった方のご相談も多数お受けしております。他事務所にない方針をご提案できる場合がございますので、まずは一度ご相談ください。

 

●相談の費用や相談までの日数は?

法律相談は初回30分に限り、無料です。

電話であれば、最短当日での対応も可能ですので、お気軽にご連絡ください。

 

 

>>トレントに関するよくある質問についてはこちらでも解説しています。

トレント(torrent)の発信者情報開示請求 よくある質問について専門弁護士が解説

 

ABOUT US

弁護士 渡辺泰央
弁護士 渡辺泰央
弁護士。上智大学法学部国際関係法学科、東北大学法科大学院卒業。2010年司法試験合格。2012年弁護士登録。第二東京弁護士会所属(登録番号:45757)。 インターネットの誹謗中傷・著作権関連事件の実績多数。トレントなどのファイル共有ソフトの利用やソフトウェアの不正インストールに関するケースも数多く手掛ける。