トレント（torrent）の使用で開示請求を受け、プロバイダから発信者情報開示請求に係る意見照会書を受け取ったというご相談が増えています。
・意見照会書にどう回答したらよいか分からない
・今後の流れがどのようになるのか不安
・逮捕されるのではないか
多くの方が、このような悩み・不安を感じます。
そこで今回は、トレントを使用で開示請求を受けたときの対処法やその後の流れについて、トレントの法律問題に強い弁護士が解説します。
他事務所で示談を勧められたけれども非開示の可能性を探りたいという方もぜひ一度当事務所までご相談下さい。
プロバイダから意見照会書が届く理由
そもそもなぜプロバイダから意見照会書が届いたのでしょうか。
その理由は、開示請求を受けたプロバイダは、契約者に対して意見照会を行う義務があるためです。
開示関係役務提供者は、前条第一項又は第二項の規定による開示の請求を受けたときは、当該開示の請求に係る侵害情報の発信者と連絡することができない場合その他特別の事情がある場合を除き、当該開示の請求に応じるかどうかについて当該発信者の意見（当該開示の請求に応じるべきでない旨の意見である場合には、その理由を含む。）を聴かなければならない。
この意見照会書が届いたということは、あなたが契約しているインターネット回線の利用について、開示請求をしている人がいるということになります。
トレントの場合、そのほとんどが著作権（複製権・公衆送信権・送信可能化権）の侵害を理由とした開示請求です。
トレントの使用で開示請求を受けたときの対処法
意見照会書が届いたときは、まずはプロバイダへの回答の方針を決めることが必要です。方針としては、次の２つに分かれます。
- 開示に同意するとの回答をする
- 開示に不同意（拒否）の回答をする
意見照会書に対して無視すること（回答しない）はお勧めしません。無視することは、開示請求について反論がないと取り扱われる可能性がありますし、悪質として刑事処分の対象になる可能性は高くなってしまうからです。
それぞれの回答をした後の流れは、次のようになります。
パターン① 開示に同意すると回答
以上が開示に同意したときの流れです。開示に同意した場合は、基本的に示談交渉を行うことになります。
次に、開示に同意しない（拒否）と回答したときの流れです。このケースでは、開示請求が任意請求で行われているか、それとも裁判で行われているかで少し異なります。
パターン② 開示に同意しないと回答（任意請求）
パターン③ 開示に同意しないと回答（裁判）
同意・不同意はどのように決めればよいか
同意・不同意（拒否）どちらの回答が適切かは、概ね次のように考えることになります。
- 開示請求が裁判で行われている
- 一刻も早くトラブルを終わらせたい
- 逮捕など刑事処分を受けるリスクを避けたい など
- 自分の個人情報が相手に伝わるのをできる限り避けたい
- トレントの使用に身に覚えがない
- ダウンロードしたと指摘されているファイルに心当たりがない
- ダウンロードに違法性がないと認識している など
一般的には以上のとおりですが、適切な回答はケースによって異なってきますし、プロバイダへの回答は後から撤回ができませんので、可能な限り弁護士に相談して決めることをお勧めします。
プロバイダへの回答方法
同封された回答書で回答する
プロバイダからの意見照会書には、以下のような回答書のひな型が同封されていることが一般的です。
（回答書の例）
実際には、この回答書にプロバイダの管理番号などが記載されています。プロバイダの管理に必要ですから、必ずこの回答書を利用して回答するようにしましょう。
回答期限を守る
プロバイダへの回答には回答期限が定められています。
ほとんどのプロバイダは書類到着日から２週間と設定されていることがほとんどです。
ただ、中には書類到着日から１週間とかなり短く設定されているプロバイダ（代表的にはソニーネットワークコミュニケーションズ（ソネット）など）こともありますから、回答期限は必ず確認しましょう。
（回答期限の記載例）
なお、ほとんどのプロバイダは書類到着日からの期限として設定していますから、いつ書類が自宅に届いたかは把握しておく必要があります。
もし回答期限内に回答ができない場合は、プロバイダへその旨を連絡しましょう。プロバイダによっては回答期限を延長してもらえることもあります。
プロバイダとの契約名義人が家族・同居人の場合
プロバイダからの意見照会書は、契約名義人宛てに届くことになります。
しかし、インターネット回線は同居の家族が使用することも多く、その場合は契約名義人と実際のトレントの使用者が異なることも珍しくありません。
このようなケースがあることはプロバイダも把握しています。ただ、その場合の対応方法については、プロバイダによって指定内容が違ってきます。
基本的には、「実際のトレントの使用者から回答してほしい」との指定があることがほとんどです。この場合、意見照会書には「発信者（加入者のご家族・同居人）からの回答書」が添付されていることが一般的です。
一方、プロバイダによっては、「あくまで契約名義人から回答してほしい」との指定があることがあります。この場合は、実際のトレントの使用者の名義で回答したとしても有効な回答として取り扱われません。そのため、このようなケースでは必ず契約名義人の名義で回答する必要があります。
（発信者（加入者のご家族・同居人）からの回答書の例）
弁護士への依頼も検討すべき
プロバイダからの意見照会が来た時点で、弁護士に依頼されることも検討すべきと考えております。
弁護士への依頼によって、以下のメリットがあります。
- 適切な方針を選択できる
- （不同意の場合）不同意の理由の文章作成を依頼できる
- 示談交渉を任せることができる
- 家族や職場に知られずに対応することができる
- 逮捕などのリスクを軽減することができる
トレントに関する弁護士相談や対応の流れ
- まずは電話やウェブサイト、LINE等から法律相談の申し込みをしていただきます。
- その後、電話もしくは面談・ウェブ会議にて当事務所の弁護士が相談内容についてヒアリング等をさせていただき、事件の見通しやお見積りを法律相談の際に説明します。
こちらから契約を強引に勧めることは一切なく、当日に契約する必要はございませんので、ご安心ください。 - 相談を受けてから実際に依頼することとなった場合には、相談者と弁護士との間に委任契約書を締結した後、着手金のお支払いをしていただきます。
- その後、当法律事務所の弁護士が回答期限までにプロパイダに対して回答書を送付します。非開示の場合は解決、個人情報が開示された場合は開示請求者との示談交渉を行い、示談によって解決へと導きます。
●時間はどれくらいかかるの？
スケジュール感に関しては、非開示の場合は１～２週間、個人情報が開示された場合は示談交渉が１～２か月ほどかかりますので、ご理解ください。
また、勝訴率について規定によりお伝えすることができかねますので、ご了承ください。
●これまでの実績と弁護士費用は？
当法律事務所では、WEBに関する知識のある弁護士が対応し、これまでに100件以上の実績がございます。
ファイル共有ソフトの使用に関する意見照会書を受領した方について、当事務所では次のような費用で対応を承っております。
●セカンドオピニオンの相談は可能？
もちろん可能です。
- 質問に対して詳しく答えてくれなかった
- 「すぐに開示に同意して示談金を支払うべき」と言われたが、方針についてもう少し検討したい
- 非開示の可能性を探りたい
といった方のご相談も多数お受けしております。他事務所にない方針をご提案できる場合がございますので、まずは一度ご相談ください。
●相談の費用や相談までの日数は？
法律相談は初回30分に限り、無料です。
電話であれば、最短当日での対応も可能ですので、お気軽にご連絡ください。
＞＞トレントに関するよくある質問についてはこちらでも解説しています。
